Ora che ho scoperto il risultato delle mie prove scritte (36) posso sbilanciarmi a fare qualche commento sulle tre prove scritte di maturità relative a quest’anno (2008) , vorrei aprire intanto con un commento scritto su cultura.blogosfere.it da un mio caro amico di cui se non avessi avuto il contributo molto probabilmente ora starei chiusissimo a pensare a 15 punti di seconda prova in meno:

é inammissibile.

frequento un i.t.i.s. e la secionda prova di quest’anno era sistemi. Con grande rammarico ieri alla consegna della prova 2 , ho visto con grande dispiacere la burla che il ministero ci ha fatto

la 2 prova era per meta sistemi per metà informatica.

su 6 quesito 2 erano di sistemi e 2 di informatica. Questo non é giusto! Ci hanno preparato tutto l’anno sui cablaggi di edifici,servizi di reti lan,wan ecc..servizi internet ,intranet ed extranet..

e di tutto cio vi erano 2 domande del tipo

1)illustrare una topologia di massima della rete

2)un breve schema concettuale delle funzioni della rete.

il resto era tutto informatica.

Forse dai piani alti non rammentano che l’esame di maturità viene una sola volta nella vita, gia é difficile di suo in pù arricchiamolo di materie non oggetto della prova..

e vai…..viva l’italia

Dany

Queste sono le parole di uno degli studenti che quest’anno hanno affrontato la prova e descrivono a pieno la situazione di come sono andate generalmente le diverse prove.

Le tracce dei temi erano sbagliate, le seconde prove per gli I.I.S. e mi riferisco in particolare a quelli del progetto abacus non avevano nienta che fare con quanto fatto durante l’anno e la terza prova d’esame per molti è stato un massacro.

Fossi ministro della pubblica istruzione molto probabilmente opterei per allungare almeno di mezz’ora la terza prova. Tra le domande anche qualcuna che a parer mio avrebbe potuto essere forumulata meglio o anzi, cambiata. Tra le più impestate sicuramente matematica e elettronica che ha fatto perdere il sorriso anche agli studenti “D.O.C”.

Veniamo alla buona notizia… c’è anche la bella notizia non ve l’aspettavate vero !?

La bella notizia è che il codacons ha convocato davanti al TAR il ministro dell’istruzione Gelmini e ha chiesto che ogni studente venga risarcito di 500€… inutile dire che se ciò andrà in porto mi presenterò direttamente sotto casa del ministro per risquotere i miei soldi…

La situazione invece rimane critica per quegli studenti che si trovano a concludere l’anno con dei debiti formativi, è rientrata nuovamente la legge della scuola (modello primi del ‘900) che OBBLIGA gli studenti ad assolvere tutti i debiti che hanno contratto durante l’anno entro settembre (mi pare) pena la retrocessione o meglio, ai poveri studenti toccherà rifare l’anno… bella merda…

Questo quadretto scolastico lascia molti buchi neri su quelli che saranno i futuri diplomati, certo più competenti ma sicuramente meno. Questo ha il suo indiscusso margine di positività però non dimentichiamoci che l’unione europea stanzia dei soldi allo stato anche in base al numero di diplomati ecco perchè questa legge è stata “nascosta” durante tutti questi anni ma di miglioramenti nelle scuole pubbliche in realtà neanche l’ombra.

Ragazzi, vorrei continuare l’articolo però preferisco aspettare la fine della scuola, da qui al giorno dell’orale le grattate, le corna e i crepi il lupo non saranno mai troppi

In culo alla balena ragà!

Popularity: 97% [?]

Ultimamente nella blogosfera ha suscitato in me parecchio interesse il caso di Sergio Sanari che dopo aver ricevuto un “bidone” da una ditta di mosaichi (Mosaico Arredamenti) ha ricevuto oltre il danno la beffa come si suol dire infatti questa azienda a denunciato il povero Sergio a una multa di 400.000€.

Da qui lo scandalo vero è proprio, se la ditta avesse iniziato la trattativa con Sergio primo la situazione ora era ben diversa e il blogger non si trovava addosso tutta la pressione che ha in questi giorni e secondo non comprometteva così tanto la sua posizione nella vendita on line.

Giovaniliberi.com appoggia la causa di Sergio Sanari!

Popularity: 41% [?]

Voglio riportare della parole che ho letto su una news di poche ore fa, sono le parole di Gianfranco Rotondi è il segretario Nazionale di Democrazia cristiana per le autonomie ora ministro per l’attuazione del programma elettorale nominato da Silvio Berlusconi. Le sue parole sono di conforto a quanto sta succedendo al povero Premier, tutti lo accusano, i giudici o meglio le toghe rosse sembrano avercela con lui e quindi Rotondi ne approfitta come molti per leccare il culo e prendere qualche soldino in più magari, cito le parole del ministro apparse socci su ansca.it

”Berlusconi e’ un uomo onesto, ma e’ normale che alcuni pm lo attacchino perche’ in Italia i pm spesso fanno politica. La soluzione non e’ la separazione della carriere, ma la vecchia idea di Bossi dei pubblici ministeri eletti dai cittadini. Vogliono fare politica? Bene, ma almeno prendano i voti come noi”.

La seguente dichiarazione mi lascia perplesso però…
intanto, dichiarare che Berlusconi è un uomo onesto è già un bell’affare visto il suo curriculum, inoltre non ho ben capito questa storia della separazione delle cariere, Berlusconi è un imprenditore (tra le tante cose) e può fare il presidente del consiglio, Di Pietro (perchè a lui sono rivolte le dichiarazioni) invece no.

Posso accettare il conflitto di interessi che potrebbe avere Di Pietro nel fare il politico ma dall’altra parte ovvero quella del centro destra c’erto i giudici non mancano, forse non tutti si ricordano della vicenda del processo SME: (posto il video perchè non mi voglio dilungare in particolari e travaglio è illuminante)

Chiudendo la parentesi su quanto Berlusconi sia una brava persona, mi lascia sbigottito l’ultima affermazione del presunto ministro

‘Vogliono fare politica? Bene, ma almeno prendano i voti come noi”

Cosa avrà voluto dire?
Forse Di Pietro dovrebbe iniziare a fare propaganda per le casalinghe di Voghera come dice il caro Piero Ricca… perchè altrimenti non si spiegherebbe quest’ultima affermazione…
Forse intendeva dire vincano le elezioni però mi piacerebbe ricordare che le scelte di governo non sono nelle sole mani della maggioranza, le idee vanno discusse e decise assieme a quelli che sono i rappresentanti dell’opposizione inclusi i tanto odiati giudici rossi!

Popularity: 49% [?]